Aklımdan geçen sorular!
1) kimyasal silah kullanılması sonrası, niçin bazı insanlar “Suriye yapmaz” azmiyle barikatlara geçmeyi en önemli sorun olarak gördü?
2) ABD’nin Esat’ı bombalaması ile Rusya’nın Halep’i bombalaması arasında fark var mı? Birine öbüründen daha mı sıcağız?
3) Trump yönetimi 3-5 gün önce “Suriye ile ilgilenmiyoruz, Esat’ın gitmesi diye bir sorunumuz yok” demiÅŸti. Bu Esat’ı, Saddam gibi yanılgıya itmiÅŸ olabilir mi? (ABD elçisi, Saddam’a Kuveyt iÅŸgaline sessiz kalacaklarını söylemiÅŸti)?
4) Trump çok televizyon seyreden biri; ölen çocukları görmek onun Suriye politikasından 180 derece “kesin dönüş yapması” nedeni mi? -buralarda en çok bu dillendiriliyor-
5) Trump bunu “Rusya iliÅŸkisi var” kıskacından kurtulmanın tarihi ÅŸansı olarak mı gördü?
6) ErdoÄŸan için yeni bir tarihi ÅŸans mı? Ve bu durum EVET’i tetikler mi?
7) Bazı, ABD yöneticileri, “Sünni Arapların ihtiyaçlarına cevap vermeyen bir çözüm olmaz” demeye baÅŸladılar!
GÃœNAYDIN!
8) Acaba tüm mesele, Esat’ın, Halep’ten sonra, Sünni Arapların kontrolünde kalması planlanan bir bölgeyi de ele geçirebilme ihtimalini durdurmak ve Suriyenin parçalanmasını resmen baÅŸlatmak deÄŸil mi?
Benim tutumum mu?: iğrenç ekonomik-politik çıkarlar için insanlar ölüyor. En azından uçaklarla savaşmanın sınırlandırılması ve güvenlikli bölgelerin yaratılması iyi bir adımdır.
KeÅŸke ellerindeki tüm silahları alabilsem ve savaÅŸ meraklıları sopalarla savaÅŸsalar. Böylece “Allah belanızı versin”, diyenlere ve çoluk-cocuÄŸa bir ÅŸey olmaz.
Taner Akçam- Facebook
(başlık basın sitemiz tarafından eklendi)