Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

Anarşizm ve Demokrasi

Hasan Dere /Beni yüksek tahsilli sanıp ilişki kurmaya çalışanlar oldu. Yanılgıda olduklarını, hiçbir zaman tahsilli biri olduğumu iddia etmediğimi belirttiğimde, bunlardan bir daha selam görmediğimi bilmenizi isterim.
Bildiğiniz gibi insanımız etikte itibar ediyor.
Akademik olmadığımız veya “Bir Baltala Sap” Olmadığımız gerekçesiyle ciddiye alınmıyor veya “yanlış anlamak”la itham ediliyoruz. Çünkü kendileri hata yapmaz, olsa olsa biz yanlış anlarız!
Yanlış anlıyorsak doğrusu ne, öğrensek!

Yanlış anlama konusuna girdiğimizde, alsında top yine ayağımızda değil. Çünkü biz ne öğrendikse önce devletin dilinde ve biraz da kendi deneylerimizden öğrendik. Dikkat edilmesi gereken şey devlet dilinin rolüdür. Çünkü orijinal kaynaklar Avrupa dillerindedir ve biz okumamışlar o dilleri öğrenemediğimiz için çevirilerini okuduk.
Peki kim yaptı o çevirileri; elitler! Adam kitabı çevirirken devletine yarayacak tarzda tahrifatlar yaparak çevirdiyse, örneğin; her Kürt ve Kürdistan yazan sözünün yerine Türk ve Türkiye yazarak çevirdiyse kabahat bizde mi?
Uzatmayayım, bu yanlışın konusu Anarşizm olacak.

Önce bir soru; DEMOKRASİ nedir?

Demokrasi mücadelesinde sosyalist bir tavır mümkündür. Çünkü sosyalistler devlete karşı değiller, aksine devleti halk, en çok da işçi sınıfının yönetimi altında olmak koşuluyla kabul ederler. Dolayısıyla devleti demokratikleştirme çabaları anlaşılırdır.
Anarşistler ise devlete kesin olarak karşıdırlar. Bu nedenle demokrasi mücadelesi onları alakadar etmez, etmemelidir!

Herkes biliyor demos = halk; kratia (kratos) = iktidar (güç) yani halk iktidarı, daha süslü olarak halkın kendi kendini yönetmesi, gücü eline alması olarak tanımlanıyor!
Mesela, ortada bir devlet, devletçik veya devlet benzeri yapı olmadan yönetmenin bir anlamı olur mu? Dolayısıyla demokrasi bir devlet yönetim biçimi değil midir?
Öyledir!
Peki devlet ne ve kimin? Nerede halkın olmuş, var mı öyle bir şey? Proletarya Diktatörlüğü denen devlet biçiminde iktidar İşçi sınıfının mı olmuş, halkın mı olmuş? Olduysa halkı ve işçi sınıfını, nasıl olur da devletin gücü, iktidar lehine ezmiş? Halk adına seçilmiş vekiller aracılığıyla mı?

Komünizmde de birileri işçiler adına devlete el koydu ama bir türlü iktidar halkın olamadı!
Bilim olgunun incelenmesidir. Olguda öyle bir iktidar hiç var olmamış. Yani en demokratik ülkede dahi iktidar halkın olmamış. Olgu bunu söylüyor, bilimsel olarak demokrasi (halk veya işçi sınıfı iktidarı) mümkün olmamıştır!
Süslü tanımlara bakarsak devlet milletin hizmetindedir. Ama uygulamaya bakarsak devlet bir sınıfın emrindedir. Haliyle devlet, iktidardaki sınıfın karşı gördüğüne bütün şiddetiyle gücünü gösteren bir yapıdır. Dün Kürt’ü karşı görüyordu ona gücünü gösteriyordu, bu gün öğrenci ve ekmek arayan işçileri…

Gelelim Anarşizme, Anarşizm nedir?
Yine bildiğiniz gibi kelime Yunanca. An olumsuzluk eki -sız/siz manasındadır. Archos (yönetici, buradan anarchos da yöneticisiz) otorite tanımayan dolayısıyla devleti ve devlet benzeri iktidarları kabul etmeyen manasına geliyor.

Peki, devleti kabul etmeyenin, devleti reformla idame ettirmek anlamındaki demokrasi mücadelesinde rolü olur mu? Bir gurubun, diğerleri üzerinde baskı aracı olan devlet, demokratik olsa, yani baskı biraz hafiflese ne önemi var? Hafif ya da şiddetli baskı sürüyor mu, sürmüyor mu?
Hem anarşist yani devleti tanımıyor, hem kendi devletinin, aksayan yönlerini tamir (demokrasiyle takviye) ederek sürmesinden yana. Bu ne büyük çelişki!

Görülüyor ki TC’nin eliti de Solcusu da Anarşisti de aynı!

Hasan Dere
17.01.2021

Yorum Yazın

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

3 + 4 =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla