Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

Birlik için azami Müşterekler mi, asgari müşterekler mi?

Dr. Adnan GüllüoÄŸlu / Kürd aydınları ve siyasi grubların çoÄŸunluÄŸu bu güne kadar genelde birlik sorununa bakış açılarını belirleyen Azami Müştereklerdi. Bu nedenle birlik çaÄŸrıları “Gel bize katıl” demekten öte bir anlam taşımıyordu. Böyle oluncada birliÄŸe en yakın gurublar bile bir araya gelemiyor, hatta aralarına kırmızı çizgiler çiziliyordu.

Azami müştereklerde, yani öne çıkan bütün ilkelerde uzlaşmak tek örgüt çatısı altında bütünleşmek demektir. Bu nedenlede arzulanan birliğe bu güne kadar ulaşılamadı. Bu gün yapılması gereken Asgari Müştereklerde (Asgari ilkelerde) tek örgütte değil, paylaşan örgütler ile bir çatı altında,temsilde eşit olarak birlik olmak ve bu asgari ilkeler doğrultusunda ortak mücadele etmek.

Türkiye’de tek partinin seçim kazanıp iktidar olma dönemi bitti. Siyaset tıkandığı için seçim kazanmanın ve iktidar olmanın yolu ancak kurulacak ittifaklarla olacak. Cumhur ve Millet bu nedenle kuruldu. Kürd’ler bu iki ittifakın dışında bırakılmıştı. Bu iki ittifak üst aklın önümüze koyduÄŸu, özünde aralarında fark olmayan bir projeydi.

Bizden istenen ikisinden birini tercih etmek,üçüncü tercihin çıkmasına engel olmak.Kısaca ABD’de olduÄŸu gibi iki tercihli bir seçim. Ä°stanbul seçimleri bu oyunu bozdu. Kürd oyları birlik olması halinde dengeleri bozabileceÄŸi ortaya çıktı.Görüldüğü gibi artık “tekçi” partiler kendi aralarında ittifak kursalar bile Kürd oyları olmadan seçim kazanamıyorlar. Kürd’ler saÄŸcısı ve solcusu birlik olmaları halinde 3. alternatif ittifak tercihi olabileceÄŸi gerçeÄŸi gün gibi ortaya çıktı ve cazibe merkezi olabilir. Vatan, Millet, Bayrak diyerek tekçilikte sınır tanımayanlar inançtada “Türk Ä°slam Sentezi”, “Türk tipi baÅŸkanlık sistemi”, “Türk tipi demokrasi” anlayışını dayatıyorlar.

Hatırlarsak Ocak 2000’de MHP’li Tarım Bakanı H. Yusuf Gökalp iÅŸi “Türk Tipi Ä°nek” yetiÅŸtirmeÄŸe kadar vardırmıştı. Her ÅŸeyin baÅŸina “Türk tipi” koyarak kavramlar amacının dışında anlam yüklenip şöven ideolojiler üretiliyor. Sonuçta Ä°slamın yada demokrasinin Türk tipi olarak yaÅŸama nasıl diÄŸer etnik gurubları yok sayıp çarpıtılarak yansıtıldığını görüyoruz.Tekçilerden barış ve kardeÅŸlik uman, Ä°slama ve demokrasiye inanan Kürd’ler bu sonucu yeniden deÄŸerlendirmelidir.

Tekçi partilerin bu gün aralarındaki tartışma konusu “Türk tipi BaÅŸkanlık sistemi” yada bildiÄŸimiz eski, “Türk tipi parlementer” sistemmi? Her iki sistemde tekçi oldukları için ikisindende adalet ve demokrasi beklemek hayal ile iÅŸtigaldir.Her ikiside evrensel haklar için tek kelime etmez, imha ve ÅŸiddetin dışında birlikte yaÅŸam için önerileri yoktur. “Gavur” dediklerinin dillerine eÄŸitim hakkı tanır, Kürdçeye tanımazlar.

100 yıllık bu gidiÅŸata son vermek için yasal zeminde nasıl dur diyebiliriz? Yazının başında belirttim, tek çare, 3. alternatif Kürd’lerin ve diÄŸer etnik ve inanç guruplarının asgari müştereklerde tek çatı altında, Asgari müştereklerde birlik olmak. Asgari Müşterekler (Ortak Ä°LKELER) ne olmalı? UKKTH, ANAYASAL GÃœVENCE ve ANADÄ°LDE EĞİTÄ°M HAKKI.

Ayrıca her seçim sonrası mecliste yapılan yemin töreni gibi insankarı yalan yere yemin etmek zorunda bırakan komik, komik olduğu kadar da (yemini kutsiyetini bozan) anti demokratik uygulamaların kaldırılması, ortak bir yemin metinde uzlaşmak gibi ilkeler ilave edilerek çoğaltılabilir.

Ortak asgari ilkeler ile oluşacak birlik CHP, AKP ve yeni kurulma aşamasında olan partiler ile ilkeli, yazıya dökülmüş ve kapalı kapılar ardında değil halkın önünde ittifak kurulabilir.

2 Yorum
  1. Ara Balaban Hayaloglu diyor

    Sayin Vengma, ilk iki kosula birsey demiyorum ama ücüncü kosul cok ama cok ucuk. Fazla zorlamissin.
    Hatta Enver pasanin, Cemal pasanin, Talat pasanin “büyük türk ülkesi” hayaline benziyor.
    Bu büyük hayale Ak Parti Bingöl milletvekili ve Belediye baskani bile karsi koyarlar.
    Sana ” ama burasi Kürdistan degil ki, burasi Zazaistan, tarihtede Bati Ermenstandi” derler.
    Hatta “sözde cumhuriyet kurulurken” Dersim mebuslari, Kürdistan mebuslari, Lazistan mebuslari bile ayri ayriydi” derler.
    Benden söylemesi, bir daha düsün.

  2. Vengma diyor

    Doktor Adanan Güllüoğlunun makalesini okudum. Kesinlikle askari müştereklerde Kürtler bir araya gelmeli ve birlikte hareket etmelidir. Bana göre bu ilkeler somut ve net olmalıdır. 1-. Kürklerin varlığı anayasa güvencesi altına alınmalıdır. Yani Türkiye cumhuriyeti anayasası Kürtlerin ulusal varlıklarını kabul etmelidir. 2- Kurmanci ve zazaki eğitim dili olmalıdır. 3- Doğu ve Gğneydoğu bölgelerinin adları kaldırılmalı buralar resmen Kurdistan olarak adlandırılmalıdır. Bu üç koşulu kabul eden bütük Kürt partileri birlikte hareket etmeli, bu üç koşulu kabul eden başka partilerle dayanışma yapabilinmelidir.

Ara Balaban Hayaloglu adlı kişiye yanıt verin
Yanıtı İptal Et

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

fifteen − twelve =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla