Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

BİRLİK İYİ GÜZEL, AMA NASIL? -2-

Birlik için yazımıza devam edelim…

Birliğin olması için temel ilke ne olmalıdır?

Öncelikli olan ulusal haklar mı,yoksa Türkiye’nin demokratikleÅŸmesi mi?

Bu konudaki tavır oluÅŸacak birliÄŸin ittifaklarınıda belirleyeceÄŸi için son derece önemli. HDP ve çoÄŸunluk bileÅŸenleri Kürd ulusal sorunun çözümünü Türkiye’nin demokratikleÅŸmesine baÄŸlıyor.

Hatta abartarak bu kanlı coÄŸrafyada kulaÄŸa hoÅŸ gelen Öz Yönetim, Kanton ve Konfederalizm diyerek tüm OrtadoÄŸu’yu demokratikleÅŸtirmek iddiasinda.

Kısaca barış ve kardeÅŸlik diyor, ama eÅŸit olmayı da Türkiye’nin demokratikleÅŸmesine baÄŸlıyor. Oysa tarihe baktığımızda bu konuda verilen mücadelelerin hep eÅŸitlik için olduÄŸunu görürüz. Sorunun kaynağı yok sayılmaya karşı eÅŸit olma isteÄŸidir. EÅŸit olmadan barış ve kardeÅŸlikte olmaz.

Dedikleri gibi kardeşlikte biri et, diğeri tırnak olursa tırnak uzadıkça kesilir.

HDP eÅŸitliÄŸi savunmuyor demiyorum ama eÅŸitlik talebi temel sorun olmasına raÄŸmen eÅŸitliÄŸi bileÅŸenlerinde yer alan Türk “solunun” ideolojik etkisi ile Kanton ve Konfederalizm içinde ele alıyor.

Bundan dolayıda her parçada bağımsızlık, federasyon yada özerklik talebi olmadığı gibi talebi olanlara da karşı çıkıyor. İttifak anlayışı buna göre ÅŸekillendiÄŸi için öncelikli olarak kuracağı ittifaklarda ulusal mücadele veren Kürd örgütleri deÄŸil, Türk “solunu” tercih ediyor.

İstanbul seçiminde CHP’ye “Her Åžey Güzel Olacak” diye verilen ilkesiz, ÅŸartsız desteÄŸinde nedeni budur. BileÅŸenlerinde yer alan bir kaç istisna gurub hariç, parlementoya taşıdığı Türk “solunun” Kürt’ler ve talepleri, UKKTH yoktur ve bu sorunun çözüm önerilerinde samimi deÄŸillerdir, güven vermiyorlar.

Bir türlü bütün halkların, özellikle Kürd Ulusal Hakları’nı savunarak Türkiye solu dahi olamadılar. Türkiye’ nin demokratikleÅŸmesini en baÅŸta Kürd’lerin savunması gerekir.

Çünkü demokrasiye ençok ihtiyacı olan, antidemokratik uygulamaların yanı sıra ulusal baskı altında olan Kürd’lerdir. Bu nedenle Türkiye’deki demokrasi mücadelesinde Kürd’lerde demokrasiden yana taraftır, olmalıdır.

Kimse “Bana ne” dememelidir.

Ancak Türkiye’de 12-Eylül sonrası gerileyen demokrasi mücadelesine göre bu gün legalitede demokrasi mücadelesinide kapsayan yükselen bir ulusal mücadele var. Legal platformda Kürd’ler ve kuracaklari birlik açısından yükselen mücadelenin temel sorunu ulusal haklardır.

Tekrar etmekte yarar var ulusal sorun çözülmeden Türkiye’de demokrasi hayaldir, Kürd’ler açısından öncelikli deÄŸildir. Çünkü egemenler demokratik hakları kısıtlamak için kamu oyuna sundukları en önemli gerekçe bölünme fobisi Kürd’lerdir. Böylece ucu grevleri yasaklamaya kadar varan OHAL,Sınır Ötesi Operasyon, Dokunulmazlık gibi antidemokratik yasalar tepkisiz ve ana muhalefetin katkısı ile meclisten geçer ve onay alır.

2-Aralık-2019 (Devam edecek)

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

eleven − five =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla