SSCB’nin çöküşünden sonra sosyalizm sorgulanmaya baÅŸlandı. Bu dönemde AnaÅŸizmi savunan Murray Bookchim’in görüşleri alternatif olarak ve tartışılmaya baÅŸlandı. Sosyalizmden umudunu kesenler M. B. nin kuramına balıklama atladılar. Öcalan’da kendisine malederek Ä°mralı’dan savunmaya ve bütün OrtadoÄŸuya uygulamaya çalıştı.
Görüşlerine kısaca değinmek istersek, M. B. bu gün var olan doğa ve toplumsal sorunların kaynağında sosyalistler gibi Emek-Sermaye çelişkisi olarak görmez,toplımda var olan hiyerarşi ve tahakküm olduğunu söyler.
Bu tesbitten yola çıkarak ideolojik dayatmaları kabul etmez. Devleti ele geçirmek dağıtılmasını savunur. İşçi sınıfı diktatörlüğü yerine tabandan gelen demokratik talepler ile toplumun dönüşümünü saÄŸlamak, karar alabilecek halk meclislerini oluÅŸturmak. OluÅŸturulan bu halk meclisleri ile Åžehir-Ä°lçe ve Kasaba’larda yerel yönetimleri, yani liberter (özgürlükçü) belediyeler ile kendi kendini yöneten kantonları ve bu kantonların oluÅŸturacağı Demokratik Konfederalizm dediÄŸi yönetim biçimini amaçlar.
Ekolojik-Ademi Merkezci-Yüz Yüze Demokrasi temel ilkekeridir. Kuramında şiddet ve otoritenin yeri yoktur. Toplumsal demokrasiyi hayatın her alanında diğer canlıları ve doğayı katarak savunur.
Toplum ile ekolojiyi birlikte ele alır, insanın doğaya hükmetmesindeki amacı sorgular. İnsanın var olan gücünü ve gelişmesini doğa ile elde ettiğini, bunun içinde doğa ile uyum içinde bir yaşamı savunur.
Görüşlerine “Toolumsal Ekoloji” adını koyar.
Moorray Bookchim’in devlete karşı olduÄŸunu biliyoruz. Åžimdi kuramını somut ÅŸartların somut tahlilini yapmadan uygulama alanı olarak neden OrtadoÄŸu seçildi? GeçmiÅŸe sünger çekip bu keskin dönüşün anlamı ne?
M. B. ‘nin ulusal sorunlarla ilgilenmediÄŸini, çözüm önerisi olmadığını biliyoruz. Ulusal sorunlardan dolayı etnik ve ayrıca mezheb savaÅŸlarının devam ettiÄŸi yerde M. B.’ nin kuramını savunmak,bölgeye uydurmaya çabası her yönü ile kavram kargaÅŸası yaratıyor.
Şimdi anlam veremedipimiz bu kavram ve kargaşalara göz atalım.
M. B.’ nin kanton ve konfederalist sisteminin gerçekleÅŸmesi için demokratik mücadeleyi esas alır. Kuramında silahlı örgüte yer yoktur. Bize sunulan M. B.’ nin demokratik mücadele anlayışı yerine mücadelenin önderliÄŸini yapan otoriter bir örgüt ve silahlı mücadale.
Ekoloji, ademi merkezci, yüz yüze demokrasi kantonların oluÅŸmasında ana ilkelerdir. PKK’ nin kanton anlayışında bu ilkelerin hiç biri yoktur. Kantonun birliÄŸini saÄŸlayan silahlı güçtür. (devam edecek) Adnan GüllüoÄŸlu
