Garbis Altınordu yazısının devamında AKP için “Devleti neredeyse ele geçirmiÅŸtir” diyor. Ãœst aklı görmeden bu tespiti yapıyor ve yanılıyor.Ãœlke tarihinde ilk defa sorunun adını doÄŸru koyarak “KÃœRT SORUNU BENÄ°M SORUNUMDUR”,”çözüm için” BALDIRAN ZEHRÄ° İÇERÄ°M”diyerek yanlış muhataplarlada olsa BARIÅž SÃœRECÄ°NÄ° baÅŸlatan AKP 180 derece çark ederek Ergenekon’cular ile aynı çizgiye çekilerek devletin partisi olmuÅŸtur. AKP’nin ele geçirdiÄŸi sadece iktidar ve ekonomiyi yönlendirmektir. Altınordunun devleti ele geçirilmesindeki kastettiÄŸi BaÅŸkanlık Sistemi’ne geçiÅŸ ise yine yanılıyor. Türkiyede Ãœst Aklın onayı olmadan sistem deÄŸiÅŸikliÄŸine gidilemez.
Ãœst Akıl Rojava ve Güney Kürdistan’daki geliÅŸmeler karşısında ülke içinde kürtlere karşı bu seçimde “yok sayma” siyasetini oluÅŸturdu. Ä°ktidar ve muhalefeti iki ittifak ile seçime girmelerini belirledi. Milli iradeyi yeni koÅŸullara göre belileyerek sınırlarını çizdi. Kürt sorununun adının dahi anılmadığı, ülkede” Beka sorunu”, “Yükselen faÅŸizm ve Demokrasi sorunu” sorunu olduÄŸunu seçim sürecinde dillendiren Cumhur Ä°ttifakı (AKP-MHP) ve Millet ittifakı (CHP-Ä°YÄ° PARTÄ°) oluÅŸturuldu.Oysa ülkenin bekası, yükselen faÅŸizmin ve demokrasi gibi ekonomiden dış politikaya kadar sorunların altında yatan gerçek yasal zeminde çözülmesi istenmeyen kürt sorunudur.
Bu seçimde her iki ittifak kürtleri, anadilde eÄŸitim gibi evrensel olan taleplerini yok saydı. HDP Genel Merkezi bu iki tekçi anlayışa karşı alternatif olabilecek polika üretme gücü ve oy potansiyeli olduÄŸu halde oluÅŸturmadı. Kendi seçmenini, tekçi anlayışa karşı olan demokratları, yurtseverleri, solcuları sadece seçeneksiz bırakmadı Millet Ä°ttifakına oy vermeye yönlendirdi. DemirtaÅŸ’ta cezaevinden caÄŸrı yaparak hatırı için oy verilmesini istedi. Chp’ nin Ãœst Aklın siyasi ayağı olduÄŸunu göremeyip kabullenmeye biliriz. Ama 90’ların karanlığını, faili belli olayları ve dönemin İç Ä°ÅŸleri Bakanı Meral AkÅŸener’i nasıl unutabiliriz?
Benim Hdp “Genel Merkezine” yaptığım eleÅŸtirilere “GüllüpÄŸlu’nun satırlarında anlamını bulan, özünde saÄŸcılık olan bir solculuk yatıyor.”
diyen Garbis Altınordu’ya ben soruyorum:Yerel seçimde adayın niteliÄŸi önemli deÄŸilmi? Kürtlerin rehabilite edilmesini isteyerek niyetini belli eden ülkücü adaya oy verilmesini hangi sol anlayış çaresiz kalsada ister? Egemen ulus” solcularının “FaÅŸizmi gerilettik, demokrasinin zaferi ” diye sundukları seçim sonuçları trajikomik deÄŸilmi?(DEVAM EDECEK)
