Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

SEÇİM VE SİMBİYOZ DURUM.

Ömer Özmen/ Simbiyoz böceği, tek başına ağaca sarılıp beslenemez.
Ağaçlara yapışık kalması için başka bir böceğin de karşısında bıulunması gerekiyor.Böceklerden biri asılı ağaçtan düştüğünde, otomatikmen diğeri de düşecektir.
Simbiyoz böceğinin bu doğal özelliğinden dolayı,siyaset bilimcileri, biribirine karşı olup varlık nedenleri biribirine bağlı olan durumlar için “simbiyotik ilişki” benzetmesini kullanıyorlar.

Demokratik bir ortamda yapılmadığı aşikar olan 24 Haziran seçiminin galibi, kuşkusuz AK Parti dir.
Yeni sisteme göre kurumsal alt yapısı hazırlandığı için öyle görünüyor ki, bundan böyle Erdoğan yaşadığı sürece “ebedi şef” olarak kalacak.

Bundan böyle, batılı anlamda halkın iradesini ortaya çıkaracak bir seçim sistemi de olmayacak.

Erdoğan’ ın oy oranları da tıpkı eski Sovyet Cumhuriyetlerinde ve Baas modelinde olduğu gibi yüzde 90 ların üstünde olacak.

Tabi, uluslararası ve bölge konjöktüründe olağanüstü bir durum yaşanmazsa.

Türkiye genelinde seçimin mağlubu ise 1930 ların totaliter değerlerine ısrarla sarılıp, ” Atatürk bizi çağdaş uluslar düzeyine çıkardı” nakaratını geveleyen kemalist CHP dir.

Kürt milletinin temel demokratik hakları bazında değerlendirildiğinde ise, 24 Haziran seçiminin, ne galibi ne de mağlubu söz konusu olabilir.
Çünkü; Kemalist ırkçı Millet bloku, ile islamcı-ırkçı Cumhuriyet Bloku açısında Kürdistan meselesi kesişim kümedir.

Kürt halkının uluslararası hukuktan kaynaklanan temel demokratik haklarının inkarı, her iki blok için ortak elemandır.

Fakat; Türk Parlamentosunda varlık gösterme ve sistem iç mucadele bazında değerlendirildiğinde,

Kuşkusuz seçimin galibi; AKP nin son dönemdeki baskıcı ve anti-Kürt siyasetinden beslenen HDP dir.

İyice otoriterleşen rejime, meşruiyet sağlamak için Kürdi taleplerden tamamen vazgeçen ve Türkiyelileşmeyi savunan HDP nin bu blokajı da süreceğe benziyor.

Biribirlerine ne kadar karşı duruş sergilemiş olsalar da , aslında HDP ile AKP, bu olağanüstü koşullarda yapılan seçimde, biribirlerinin varlık nedenidirler.
Çatışmalı ortamın sağladığı otoriterleşmeden nemalanıyorlar.. Aralarında simbiyotik ilişki vardır. Demokrasi koşullarında birinin güç kaybetmesi, otomatikmen diğerinin de güç kaybetmesini gerektiriyor.

Kürt muhalefetinin seçime karşı tavrı açısından değerlendirildiğinde ise;
Kürdistanda seçimin asıl mağlubu ; kurgulanan tuzağı farkedip PKK nin hegemonik alanından çıkarak bağımsız ve kürdistani bir perspektif ı başaramıyan HDP/PKK dışı Kürt örgütleridir.

Devletin baskılarından beslenen HDP nin yıkıcı politikası halka ağır bedeller ödetmesine rağmen HDP halktan desek alıyor Kürt siyasasını tayin etmiyen diğer Kürt örgütleri de taban kaybediyor.
Bu garip durum; siyaset bilmi ve sosyoloji bilmi ile açıklanamaz.Normalde, tersi gerçekleşmesi gerekiyordu.

Kürt aydın ve siyasetçileri bu çapsızlığı aşmak zorundadır.
PKK dışı Kürt muhalefetinin etkisizleşitilmesinin, bir proje olup olmadığı üzerinde kafa yormalıdırlar.

Bu çapsız ve hazin durum, Kürt sosyolojisini gerçek anlamda temsil edebilecek yeni siyaset aktörlerinin yeni bir siyaset paradigmasıyla sahneye çıkmalarını zorunlu kılıyor.

Soğuk savaş dönemi örgütlerinin kadrolarından oluşmuş ve içinde devlet ve devlet dışı misyonerlerin ideolojik ve dini maskelerle cirit attığı mevcut siyasi parti ve örgütlerle Kürt sorunu çözülmez.

Herkesin şapkasını önüne koyup yeniden düşünmesinde fayda vardır.
Selamlar/saygılar.

25.Haziran 2018
Varto

... Bu yazımız ile ilgili görüşünüz? ...

Loading spinner
Yorum Yazın

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

three × 3 =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla